Vad är priset för vår säkerhet?
När det kommer till frågan om personlig integritet och övervakning, står vi inför ett dilemma som känns både angeläget och oroande. “Chat Control” är ett förslag som väcker en hel del frågor om hur långt vi egentligen är villiga att gå för att skydda oss själva och våra barn. Jag är starkt emot detta förslag och vill dela mina tankar om varför jag tycker att vi måste tänka efter noga innan vi släpper igenom något sånt här. Vad är priset för vår säkerhet?
Ett förslag som vägrar dö
För några månader sedan lyckades en liten men bestämd grupp i Europaparlamentet stoppa “Chat Control”. Men nu är förslaget tillbaka på bordet, redo för en ny omgång. Vid omröstningen i juni var det riktigt tajt—ja-sidan nådde 63,7 procent av de nödvändiga 65 procenten för att vinna. Detta visar att det finns en stark splittring i EU om hur vi ska hantera frågan om övervakning. Det är särskilt oroande att länder som tidigare varit emot förslaget nu verkar vara på väg att ändra ståndpunkt. Det gör mig fundersam över vad som egentligen händer bakom kulisserna.
En svensk svängning
Vi ser samma mönster här i Sverige. Moderaterna och Liberalerna, som inför valet 2022 uttryckte oro över inskränkningar i vår personliga frihet, verkar nu ha gjort en total U-sväng. Justitieminister Gunnar Strömmer pratar om att “läsa av chattar för att rädda barnen”, som om det vore en självklarhet att offra vår integritet för säkerheten. Självklart vill ingen av oss se barn utsatta för hemska brott, men är massövervakning av alla medborgare verkligen rätt väg att gå?
Vad innebär “Chat Control” egentligen?
Om förslaget går igenom skulle det innebära en massövervakning av alla meddelanden på alla kommunikationsplattformar, även de som använder end-to-end-kryptering. Det betyder att tjänster som WhatsApp och Telegram skulle tvingas installera teknik för att övervaka och rapportera misstänkt innehåll. Dessutom skulle AI användas för att granska allt från textmeddelanden till bilder och videor på våra enheter. Det känns helt absurt att våra egna telefoner och datorer skulle användas för att övervaka oss själva.
Men är det verkligen nödvändigt?
Jag förstår att skyddet av barn är en otroligt viktig fråga, och det är klart att vi måste göra allt vi kan för att förhindra övergrepp. Men jag är inte övertygad om att massövervakning är lösningen. För mig handlar det om en avvägning mellan säkerhet och frihet, och jag är rädd att vi är på väg att ge upp för mycket av det senare. Att läsa av alla våra meddelanden känns som att använda en slägga för att knäcka en nöt—och på köpet krossar vi något mycket värdefullt: vår rätt till privatliv. Vad är priset för vår säkerhet?
Vad säger EU?
För att “Chat Control” ska bli verklighet krävs att minst 15 av EU´s 27 medlemsländer röstar ja, och att dessa länder representerar minst 65 procent av EU´s befolkning. Det är med andra ord en ganska hög tröskel, men när länder som Rumänien, Bulgarien, Polen och Frankrike nu funderar på att ändra sin ståndpunkt, så känns det som att förslaget kan gå igenom. Det gör mig verkligen bekymrad över vad som händer med vårt Europa.
Vad är priset för vår säkerhet?
Så, vad är det för samhälle vi vill leva i? Är vi redo att ge upp vår personliga frihet för att känna oss lite säkrare? Det är en svår fråga, men för mig känns det som att vi går i helt fel riktning om vi tillåter massövervakning av alla meddelanden. Jag tror att vi måste hitta andra sätt att bekämpa brott utan att ge upp våra grundläggande rättigheter. “Chat Control” är ett förslag som verkligen kräver att vi tänker efter en extra gång. För mig är valet tydligt: vår integritet är för värdefull för att offra.
Alla bilder är från pixabay.com och egen bildbank